Výsledky testu

Nyní následují výsledky testù, tak jak jsme je namìøili za pomocí WebPolygraph softwaru. Nejdøíve bude pøedvena celková statistika testu v podobì tabulek a poté budou následovat grafy znázoròující:

• graf è.1 request rate versus response rate v závisloti na èase (tento graf znázoròuje v jedné køivce hodnotu, jak rychle se ptali WebPolygraph klienti na¹í proxy cache, ve druhé køivce jak rychle staèila na¹e cache odpovídat)
• graf è.2 hit response time, miss response time, mean response time v závislosti na èase (tento graf znázoròuje ve tøech køivkách hodnotu, která udává jak rychle dokázala na¹e cache odpovìdìt na daný typ dokumentu, dokument mohl být v cache, pak se jedná o hit response time, nebo musel být sta¾en od serveru, pak se jedná o miss response time, a mean je prùmìr tìchto dvou hodnot)
• graf è.3 cacheable hit ratio, offered hit ratio, hit ratio v závisloti na èase (tento graf znázoròuje v první køivce cacheable hit ratio hodnotu, která udává kolik procent dokumentù bylo mo¾né cachovat v závislosti na èase, druha køivka, offered hit ratio, udává na kolik dokumentù bylo mo¾no zaznamenat tzv. cache hit, a tøetí køivka, hit ratio, udává na kolik procent dokumentù byl tento cache hit opravdu zaznamenán)

Následující obrázky znázoròují statistiku PETu po skonèení tohoto testu, tak jak ji bylo mo¾né vidìt v browseru.

Vý¹e uvedený graf storage statistiky PETu ukazuje, jak dobøe (témìø ideálnì) rozdìluje storage modul cachovaná data do jednotlivých bucketù. Rozdíl èiní pouze nìkolik desítek objektù mezi buckety, co¾ je velice dobrý výsledek, který dokazuje, ¾e jsme zvolili témìø ideální ha¹ovací funkci. Podrobnìj¹í informaci o pou¾ité ha¹ovací funkci je mo¾né najít v kapitole storage modul.